華潤資產(chǎn)管理有限公司成立于2010年，為華潤集團一級利潤中心，注冊資本25.5億元人民幣，總部設于深圳，在北京、上海、廣州及珠海（包括橫琴）等地均有業(yè)務布局。
公司前身可追溯至1999年成立的華潤集團特殊資產(chǎn)管理部，在特殊資產(chǎn)經(jīng)營管理方面已有逾十年經(jīng)驗，曾成功實施大型央企中國華源集團、三九企業(yè)集團的重組整合，并妥善管理和高效處置了原珠海市商業(yè)銀行剝離的金融不良資產(chǎn)。
近年來，華潤資產(chǎn)把握歷史機遇，順應市場發(fā)展趨勢，充分發(fā)揮自身在資產(chǎn)價值發(fā)現(xiàn)和價值提升方面的專業(yè)專長，有效運用集團產(chǎn)業(yè)及金融能力，業(yè)務方向進一步聚焦于金融不良資產(chǎn)投資經(jīng)營。通過優(yōu)勢轉(zhuǎn)化、模式創(chuàng)新，華潤資產(chǎn)與金融機構(gòu)開展了廣泛、深入的合作，并成功發(fā)起多只重整基金，有效化解了金融機構(gòu)和地方金融風險，贏得了市場廣泛認可。
未來，華潤資產(chǎn)將緊隨行業(yè)發(fā)展，升級業(yè)務模式，打造核心能力，努力成為市場領(lǐng)先的、具有產(chǎn)融特色的綜合資產(chǎn)管理公司，持續(xù)為客戶創(chuàng)造穩(wěn)健的回報。
聯(lián)系電話：(86-755)8277-9595
聯(lián)系地址：深圳市福田區(qū)農(nóng)林路69號深國投廣場1號樓1203室
資產(chǎn)管理公司擔任破產(chǎn)管理人的相關(guān)問題分析及制度建議
部分省份的資產(chǎn)管理公司已被列入法院管理人名冊，這意味著資產(chǎn)管理公司在破產(chǎn)案件中擔任管理人成為可能。
從我千里迢迢來到一個北方新的網(wǎng)貸資產(chǎn)管理公司的時候，我的開始內(nèi)心是好奇與激動的，畢竟是第一次到北方來玩。
6月3日，地產(chǎn)資管界獲悉，全球另類資管巨頭布魯克菲爾德資產(chǎn)管理公司以 14 億美元的價格，從阿布扎比投資局 投資的合資企業(yè)手中收購了位于上海、北京、青島、西安、重慶的五個購物中心資產(chǎn)包，從而完成了自疫情以來在中國的最大的商業(yè)地產(chǎn)收購。
債權(quán)文書經(jīng)強制執(zhí)行公證后，能否向法院提起訴訟？
筆者根據(jù)本團隊代理的某資產(chǎn)管理公司起訴某公司金融借款合同糾紛一案，并結(jié)合相關(guān)司法判例，對“債權(quán)文書強制執(zhí)行公證后，能否向法院提起訴訟”進行分析探討。
保險資金投資的專項資產(chǎn)管理計劃，擔任計劃管理人的證券公司上年末經(jīng)審計的凈資產(chǎn)應當不低于60億元人民幣，證券資產(chǎn)管理公司上年末經(jīng)審計的凈資產(chǎn)應當不低于10億元人民幣。
AMC的萬能牌照與經(jīng)營錯位——華融晉商的業(yè)務折射
四大資產(chǎn)管理公司的歷史使命曾光榮而沉重，也曾在當年一波國企改革中出現(xiàn)過身影。但是屠龍的少年不經(jīng)意間長出了鱗甲，制度的建設任重道遠。
【行業(yè)研究】地方資產(chǎn)管理公司發(fā)債及信用評級情況分析
地方資產(chǎn)管理公司2018年以來在債券市場的融資大幅增長，行業(yè)整體評級率約50.00%，整體級別較高，未來參與評級和資本市場融資的地方資產(chǎn)管理公司或?qū)⑦M一步擴容。
資產(chǎn)管理公司的法務工作專業(yè)性、行業(yè)性都非常強，需要從業(yè)者具有金融法務復合型素質(zhì)、嚴謹細致的工作作風、以及較高的溝通表達能力，才能把這項工作做好，發(fā)揮法務工作應有的價值，以下結(jié)合自己的工作，談幾點體會和建議。
基于企業(yè)成長周期視角的地方資產(chǎn)管理公司融資路徑研究
加之近年來地方AMC的經(jīng)營分化逐漸增大，如何根據(jù)自身發(fā)展情況制定科學的融資路徑顯得尤為迫切。
北京市地方資產(chǎn)管理公司監(jiān)督管理指引分析
4月16日，北京市金融監(jiān)管局出臺《北京市地方資產(chǎn)管理公司監(jiān)督管理指引（試行）》。
《紀要》的內(nèi)容和精神僅適用于在《紀要》發(fā)布之后尚在一審或者二審階段的涉及最初轉(zhuǎn)讓方為國有銀行、金融資產(chǎn)管理公司通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置不良資產(chǎn)形成的相關(guān)案件。
對海南會議紀要第十條的理解與解讀——涉訴執(zhí)破案件的主體變更
人民法院裁判金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效后當事人履行相互返還義務時，應從不良債權(quán)最終受讓人開始逐一與前手相互返還，直至完成第一受讓人與金融資產(chǎn)管理公司的相互返還。后手受讓人直接對金融資產(chǎn)管理公司主張不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效并請求賠償?shù)?，人民法院不予支持?/p>
海南會議紀要第二條的理解與解讀——不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訴訟的受理
不良債權(quán)已經(jīng)剝離至金融資產(chǎn)管理公司又被轉(zhuǎn)讓給受讓人后，國有企業(yè)債務人知道或者應當知道不良債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓而仍向原國有銀行清償?shù)?，不得對抗受讓人對其提起的追索之訴，國有企業(yè)債務人在對受讓人清償后向原國有銀行提起返還不當?shù)美V的，人民法院應予受理
