更多干貨,請(qǐng)關(guān)注資產(chǎn)界研究中心
作者:張愛
雖然寶龍商業(yè)(09909.HK)2021年業(yè)績(jī)上,營(yíng)收利潤(rùn)喜提雙增長(zhǎng),但年報(bào)發(fā)布過(guò)程可謂坎坷。但年報(bào)推遲一個(gè)月發(fā)布,發(fā)布前夕突然更換了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)核算團(tuán)隊(duì)羅兵咸永道,令市場(chǎng)傳聞?lì)H多。
報(bào)告顯示,寶龍商業(yè)2021年收入約為人民幣24.64億元,同比增長(zhǎng)約28.3%;毛利約為人民幣8.21億元,同比增長(zhǎng)約38.2%;毛利率約為33.35%,同比增長(zhǎng)2.4個(gè)百分點(diǎn)。
01 營(yíng)收、利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)雙位增長(zhǎng)
寶龍商業(yè)是寶龍地產(chǎn)旗下商業(yè)運(yùn)營(yíng)全鏈條服務(wù)商,擁有“寶龍一城”、“寶龍城”、“寶龍廣場(chǎng)”及“寶龍?zhí)斓亍彼拇笃放疲?019年在港交所上市,成為港股市場(chǎng)第一家商業(yè)管理公司。
寶龍商業(yè)的收入構(gòu)成分為商業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)和住宅物業(yè)管理服務(wù),商業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)為其主要收入來(lái)源。2021年公司商業(yè)物業(yè)租金收入1.96億元,商業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)收入18.22億元;住宅物業(yè)管理服務(wù)4.46億元。按客戶類別來(lái)看,2021年寶龍商業(yè)來(lái)自外部客戶的收入為19.61億元,占總收入的比重為79.6%。
毛利方面,寶龍商業(yè)2021年商業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)毛利潤(rùn)7.10億元,同比增長(zhǎng)27.98%;毛利率為35.2%,同比增長(zhǎng)2.4個(gè)百分點(diǎn)。住宅物業(yè)管理服務(wù)毛利潤(rùn)1.11億元,同比增長(zhǎng)26.12%;毛利率24.9%,同比增長(zhǎng)1.8個(gè)百分點(diǎn)。
對(duì)于營(yíng)收和利潤(rùn)增長(zhǎng)原因,寶龍商業(yè)表示主要源于項(xiàng)目出租率整體上升,以及新增了一批管理項(xiàng)目。數(shù)據(jù)顯示,2021年,寶龍商業(yè)運(yùn)營(yíng)的商業(yè)項(xiàng)目平均出租率達(dá)到95.3%,同比上升5.4個(gè)百分點(diǎn)。其中,寶龍一城出租率99.1%,寶龍城出租率100%。
截至2021年12月31日,寶龍商業(yè)的商業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)已開業(yè)建筑面積約為990萬(wàn)平方米,按年上升約130萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)15.12%;已開業(yè)項(xiàng)目數(shù)88個(gè),較2020年同期68個(gè)新增20個(gè);合約建筑面積約為1410萬(wàn)平方米,較2020年同期增加280萬(wàn)平方米。住宅物業(yè)管理服務(wù)的已交付建筑面積約為1770萬(wàn)平方米,按年上升約330萬(wàn)平方米。分區(qū)域來(lái)看,主要增長(zhǎng)來(lái)源于長(zhǎng)三角地區(qū),這與其公司戰(zhàn)略及定位密不可分。
表1:2021寶龍商業(yè)各地區(qū)商業(yè)及住宅建筑面積(單位:平方米、千元)

數(shù)據(jù)來(lái)源:企業(yè)年報(bào)
寶龍商業(yè)背靠寶龍地產(chǎn),年報(bào)顯示,2021年寶龍地產(chǎn)擁有土儲(chǔ)總建面約3650萬(wàn)平方米,67.1%左右分布于長(zhǎng)三角,為寶龍商業(yè)提供了較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)來(lái)源。其中,正在開發(fā)建設(shè)中的物業(yè)約為2640萬(wàn)平方米,持未來(lái)發(fā)展物業(yè)約為1010萬(wàn)平方米。
02 租金水平業(yè)內(nèi)墊底
雖然寶龍商業(yè)在營(yíng)收和利潤(rùn)方面呈上升趨勢(shì),但是放到行業(yè)中卻處于較低水平。
以毛利率為例,寶龍商業(yè)的商業(yè)運(yùn)營(yíng)板塊毛利率在2018年至2021年分別為30.1%、29.3%、32.8%、35.2%,同期新城控股商業(yè)板塊的毛利率分別在67.76%、67.56%、70.76%、72.64%,兩者相差40多個(gè)百分點(diǎn)。
毛利率低的原因在于其租金收入水平極低,資料顯示,2018年至2020年,寶龍商業(yè)的平均運(yùn)營(yíng)管理收入水平(即租金及管理費(fèi))始終徘徊在1元/平方米/天,而業(yè)內(nèi)的龍湖商業(yè)2021年的平均收入水平是2.98元/平方米/天,新城商業(yè)2021年平均收入水平約2元/平方米/天,萬(wàn)達(dá)商業(yè)2021年上半年的平均收入水平是2.15元/平方米/天。
表2:2018-2021年寶龍商業(yè)項(xiàng)目租金收入

數(shù)據(jù)來(lái)源:東方財(cái)富網(wǎng)
雖然寶龍商業(yè)的租金水平很親民,但對(duì)于投資者和第三方來(lái)說(shuō)并無(wú)益處,也導(dǎo)致其資產(chǎn)拓展能力也較弱,而租金低的根源在于其運(yùn)營(yíng)能力有待提升。資料顯示2019年上市之前,寶龍商業(yè)運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目中僅有3家來(lái)自獨(dú)立第三方;2020年寶龍商業(yè)服務(wù)項(xiàng)目中,來(lái)自獨(dú)立第三方的新增了3家;2021年新增9家,雖新簽約了10家,但同時(shí)有兩家項(xiàng)目退出;2022年,寶龍商業(yè)僅有4個(gè)項(xiàng)目來(lái)自第三方,2023年及以后,8個(gè)來(lái)源第三方,相較前兩年,外擴(kuò)速度有所下降。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“做商管公司,運(yùn)營(yíng)管理能力是護(hù)城河,較高的品牌溢價(jià)及較強(qiáng)的盈利能力,決定著市場(chǎng)定權(quán),也決定其對(duì)外拓展規(guī)模。”在寶龍商業(yè)的擴(kuò)張版圖中,除長(zhǎng)三角外,三四線城市成為重點(diǎn)布局,但決戰(zhàn)三四線要面對(duì)的是萬(wàn)達(dá)、新城等頭部玩家,在定位、選址、招商等方面寶龍不得不避其鋒芒,落地規(guī)模小、人口少的市郊地區(qū),又回到了租金低的惡性循環(huán)。
03年報(bào)之路跌宕起伏
雖背靠大樹好乘涼,但這棵大樹本身卻有些自顧不暇。
3月24日晚,寶龍地產(chǎn)和寶龍商業(yè)同時(shí)發(fā)布公告稱,預(yù)計(jì)無(wú)法在3月底前發(fā)布2021年業(yè)績(jī),同時(shí)由于疫情影響更換審計(jì)機(jī)構(gòu)羅兵咸永道,由開元信德臨時(shí)補(bǔ)位。羅兵咸永道在辭任報(bào)告中提及,寶龍地產(chǎn)附屬公司兩筆存款需要與公司方面進(jìn)一步厘清和討論。此外,集團(tuán)經(jīng)審核營(yíng)運(yùn)數(shù)據(jù)將在5月15日發(fā)布。
受該消息影響,3月25日寶龍地產(chǎn)旗下相關(guān)股票出現(xiàn)集體下跌。寶龍地產(chǎn)開盤大跌10%,早盤收市時(shí)下跌4.5%。去年5月寶龍地產(chǎn)股價(jià)觸及歷史高點(diǎn),超過(guò)每股8港元。截止4月23日,寶龍商業(yè)收盤價(jià)僅每股2.57港元,不到一年跌幅70%,市值已不足百億港元。
而資料顯示,寶龍地產(chǎn)2022年需還款220.23億元,至2021年底,其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物約194.07億元,受限制現(xiàn)金56.61億元。
當(dāng)天寶龍商業(yè)跌幅更大,開盤暴跌17%,早盤收市仍跌13%。寶龍商業(yè)股價(jià)同樣在去年5月見高點(diǎn),此后不到一年時(shí)間從30港元上方來(lái)到6港元附近,市值蒸發(fā)80%,剩余不到40億港元。
3月29日晚,寶龍商業(yè)發(fā)布的未經(jīng)審核業(yè)績(jī)公告中顯示,截至2021年12月31日,寶龍商業(yè)總權(quán)益24.71億元;總負(fù)債26.02億元,同比增長(zhǎng)10.5%,其中,合同負(fù)債大幅增長(zhǎng)48.2%至4.58億元。
表3:2020年-2021年負(fù)債情況

數(shù)據(jù)來(lái)源:企業(yè)年報(bào)
3月31日晚,寶龍商業(yè)發(fā)布公告,就前任審核中介辭任以及年度業(yè)績(jī)審核完結(jié)日期事項(xiàng)進(jìn)行澄清與解釋。寶龍商業(yè)稱,前任核數(shù)師羅兵咸永道在審核公司2021年年度綜合財(cái)務(wù)報(bào)表的過(guò)程中,認(rèn)為一筆未到期余額為900萬(wàn)元的銀行存款屬于受限制賬戶存款。
對(duì)此,寶龍商業(yè)不認(rèn)同羅兵咸永道的判斷,并強(qiáng)調(diào)此事不會(huì)對(duì)集團(tuán)整體流動(dòng)性造成影響,集團(tuán)有充足營(yíng)運(yùn)資金進(jìn)行其日常及一般業(yè)務(wù)。而樂居財(cái)經(jīng)研究員發(fā)布的《2021年港股物企現(xiàn)金榜》中也顯示,寶龍商業(yè)以39.92億元排名第8。
年報(bào)發(fā)布的臨門一腳更換審計(jì)團(tuán)隊(duì)本就是“兵家大忌”,容易引發(fā)市場(chǎng)猜測(cè),而寶龍方面如此果斷背后原因也撲朔迷離。有人認(rèn)為寶龍遲早爆雷,也有言論稱寶龍商業(yè)是被“市場(chǎng)誤殺”,但究竟真實(shí)情況如何,還得看4月28日寶龍商業(yè)會(huì)交出怎樣的成績(jī)單。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)資管網(wǎng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 年報(bào)發(fā)布一波三折,艱難的何止寶龍一家? | 年報(bào)解讀