更多干貨,請關(guān)注資產(chǎn)界研究中心
作者:袁安駿
來源:匯執(zhí)(ID:zhixinglawyer666)
近幾年不良資產(chǎn)市場是相當火熱的,但囿于這個領(lǐng)域的資金和專業(yè)要求都比較高,所以貿(mào)然入局者,有很大幾率踩坑。相信大家的錢都不是大風(fēng)刮來的,即使是大風(fēng)刮來的,應(yīng)該也不甘心就任由大風(fēng)再刮走!
但當下投資渠道又十分有限,房地產(chǎn)天天在喊已進入白銀時代甚至即將進入青銅時代,民間借貸新規(guī)出臺后,利息最高不超過LPR的4倍,更將導(dǎo)致市場上大量熱錢無處可去。而當下剛好是經(jīng)濟的下行期,同時配合銀行的政策性放水,此后的不良資產(chǎn)市場必定更加火爆。
我總結(jié)了收購不良資產(chǎn)的雷區(qū),希望各位朋友一定要避開:
1.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)法律關(guān)系不合法
債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人,所謂合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓,也稱債權(quán)轉(zhuǎn)讓。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓,通常要涉及到兩種法律關(guān)系:一是原合同法律關(guān)系,二是轉(zhuǎn)讓合同法律關(guān)系。原合同法律關(guān)系在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中屬于基礎(chǔ)法律關(guān)系,在原合同的前提下去談?wù)搨鶛?quán)轉(zhuǎn)讓合同才有意義。因此,若債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)法律關(guān)系不合法,將可能直接影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力,從而阻礙不良資產(chǎn)投資的順利進行。比如不受法律保護的債務(wù),超過法定借款利率的部分不會受到法律保護,包括現(xiàn)在部分民間借貸被認定為非法致使合同無效等等情形,均是在收購不良資產(chǎn)包過程中需要注意的問題。
2.基礎(chǔ)債權(quán)存在的證據(jù)不充分
因證據(jù)不足導(dǎo)致難以確定基礎(chǔ)債權(quán)合法有效一直是各類不良資產(chǎn)投資的核心風(fēng)險點之一,也進而會影響整個擔(dān)保體系的法律效力,對投資者來說影響非常大。根據(jù)司法實踐,確定債權(quán)真實存在要全面考量完整的證據(jù)鏈:包括借貸雙方是否存在書面的協(xié)議約定,是否存在支付出借資金的銀行憑證,是否有債務(wù)人承諾還款的意思表示等等;如果借貸雙方不存在書面借款協(xié)議,或者雖然雙方存在書面協(xié)議但不能提供資金支付憑證又無其他證據(jù)顯示債權(quán)真實存在的情況下,往往會存在很大的風(fēng)險。故在收購不良資產(chǎn)包的過程中,一定要對基礎(chǔ)債權(quán)文件進行全面的調(diào)查,核實債權(quán)協(xié)議,資金往來,以及過往催收記錄等各項因素。
3.未充分進行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知
根據(jù)《合同法》第八十條第一款的規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力?!眰鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的通知方式目前主要有三種,第一種是直接通知的方式,可分為口頭和書面兩種形式;第二種,起訴的方式;第三種是公告的方式。
4.債權(quán)已經(jīng)過了訴訟時效
自從互聯(lián)網(wǎng)金融及不良資產(chǎn)行業(yè)快速發(fā)展以來,法院很大一部分商事案件都是追償權(quán)的案件。而這部分案件涉及較多的是訴訟時效問題,訴訟時效決定了債權(quán)最終能否得到法律的強制性保護。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條第一款規(guī)定:向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為3年。不論是因為債務(wù)人失聯(lián)、還是因為先前的債權(quán)方未保留對債務(wù)人進行催收的有效證據(jù)等任何情形導(dǎo)致的訴訟時效已過,都可能導(dǎo)致買來的不良資產(chǎn)債權(quán)包成為廢棄資產(chǎn)。因此在買入不良資產(chǎn)前,需要先對債權(quán)訴訟時效進行查驗。
5.不良資產(chǎn)包無法進行準確的估值
不良資產(chǎn)估值是評估不良資產(chǎn)價值的重要環(huán)節(jié),也是不良資產(chǎn)項目運作的核心。影響不良資產(chǎn)估值的因素主要有三個:理論價值、自身瑕疵、客觀因素。所謂理論價值,就是不考慮客觀因素及項目自身的瑕疵,項目本身所具備的價值。自身瑕疵是指項目自身所攜帶的瑕疵,如時效、手續(xù)殘缺等??陀^因素涉及面較廣,其中主要有處置能力、財務(wù)成本及預(yù)期、政府干預(yù)、經(jīng)濟形勢等等。后面兩個因素的存在導(dǎo)致不良資產(chǎn)包價值的升降很難來具體量化。
6.行業(yè)特殊性導(dǎo)致的隱形陷阱
不同行業(yè)的不良資產(chǎn)還存在極具特色的,導(dǎo)致資產(chǎn)價值貶損的風(fēng)險,且有很高的壁壘。例如:能礦行業(yè),極易受市場及政策影響,采礦許可證的續(xù)期條件是否滿足都將嚴重影響資產(chǎn)的價值。
7.一債多賣
概念類似于一房多賣,雖然此招很拙劣且容易破解,但也是時有投資人被騙的案例。
對于打算投資入局不良資產(chǎn)領(lǐng)域的各位朋友,我給的建議如下:
1.收購前必須對資產(chǎn)包進行專業(yè)的盡職調(diào)查
最好委托律師進行專業(yè)的盡職調(diào)查,律師在盡調(diào)報告及法律意見書中會對上面提到可能觸碰到的雷區(qū)給出專業(yè)意見,是投資人用來判斷是否收購該不良資產(chǎn)的基礎(chǔ)。
2.在可承受的風(fēng)險范圍內(nèi)投資
不良資產(chǎn)雖具有資產(chǎn)屬性,但處置、變現(xiàn)都需要周期,所以投資于不良資產(chǎn)領(lǐng)域的資金一定要有一個合理的資金回籠周期的預(yù)期,入局不良者成為不良,在不良資產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)也屢見不鮮。
3.推演投資收益比
投資不良資產(chǎn)的資金,或完全自有、或由投資人投資、或由金融機構(gòu)配資,不管是什么資金,都會有成本。所以在買入時就要推演測算處置所需時間,不良資產(chǎn)收回的時間越長,成本就越高,收回的金額越高,利潤才能越高,扣減成本后的利潤收益比是否符合投資目標,都是投資前要考慮的。
4.不良資產(chǎn)處置為王
正如我在第一部分講到的,不良資產(chǎn)的重心在底層資產(chǎn),只要底層資產(chǎn)有處置價值,才有機會和可能通過其他多種方式化解、經(jīng)營不良資產(chǎn)。不良資產(chǎn)的投資邏輯也在于是否能處置,所以說不良資產(chǎn),處置為王。
5.非標的處置方案,標準的處置模式
如同幸福都是相似的,不幸卻是各不相同的,對于不良資產(chǎn)也是同理,每一筆不良資產(chǎn)后面就有一種不幸,那么對于該種不幸的處置方案一定是需要量身打造的,正如第二部分的案例分享,處置不良資產(chǎn)一定要有高度的專業(yè)能力,針對性的執(zhí)行處置方案。但是處置模式卻又是標準的,無非就是談判、調(diào)解和解、拍賣變賣、破產(chǎn)重組等等。
6.委托專業(yè)人士進行處置。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“匯執(zhí)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!