更多干貨,請關(guān)注資產(chǎn)界研究中心
作者:洛洛楊
來源:大話固收(ID:trust-321)
經(jīng)過一輪監(jiān)管的普及,現(xiàn)在一提起非標(biāo),大家腦子里都會想起“高收益、低流動性”;而一提起“標(biāo)”,就是“低收益、高流動性”。
這兩個直覺上的判斷,正在悄悄發(fā)生變化。
關(guān)于流動性這塊,其實沒什么好說的,標(biāo)與非標(biāo),制度設(shè)計在那里擺著的;標(biāo)債,特別是公募債券,跟股票一樣,隨時能買賣;非標(biāo),基本上就只能自己找下家。
但收益上,高低沒有那么遠(yuǎn)了。一些“標(biāo)”,已經(jīng)悄悄趕上了非標(biāo);有的公募債的收益,快趕上信托了。
下面這句話是重點:
債券被拋售,價格自然就會下跌;但是,“債”的屬性沒變,到期仍然按照約定利率和100塊的票面價格還本付息——這跟股票是完全不同的。
如此一來,交易價格下跌,相當(dāng)于你以更低的籌碼拿到確定的回報,持有到期收益自然就越高了。
舉個例子,100塊票面價格,年利率5%;結(jié)果債券被拋售,交易價格95,你95買回來,一年后到期105拿到手,年化收益能拿到10.53%。
這邊債券收益率在提高;那邊,以信托為代表的非標(biāo)項目,則在利率下行、額度受限、控成本的多重因素影響下,收益一路往下跌……
這兩個因素加起來,導(dǎo)致現(xiàn)在出現(xiàn)了比較好玩的,某些標(biāo)債的收益,快趕上甚至超過了信托收益的情況。
關(guān)于標(biāo)債,之前講過大公募、小公募、私募債(戳:交易所OS)的區(qū)別;私募這里我就不提了,僅聊聊公募的。
交易所公募債是可以像買賣股票一樣,在券商賬戶直接下單的。在債權(quán)資產(chǎn)中相對來說,公募債的發(fā)行門檻比較高,受監(jiān)督的程度最高,安全性自然也最好。
舉例來看。注意,下文僅為公募債舉例,不構(gòu)成任何投資建議。
期限9個多月,年化8.0321%,如果你信賴恒大融資的話,這確實要高于不少同期的恒大信托項目了;且目前在發(fā)的地產(chǎn)項目,基本都是項目公司融資,集團(tuán)母公司提供流動性支持的形式;但公募債是直接以恒大集團(tuán)本身為債務(wù)人的,交易對手不可同日而語。
再來看個例子,16瀘工債(136343),發(fā)行人瀘州市工業(yè)投資集團(tuán)有限公司,主體評級AA,債券評級AA;正是昨天提到的《國企金控平臺》,到期日245天,當(dāng)前有成交價98,持有到期年化收益率8.3655%。
城投的也有,但除了貴州的,收益都不算高。例如PR蘇海發(fā)(124232),發(fā)行人江蘇海州灣發(fā)展集團(tuán)有限公司(由于已經(jīng)償還了部分本金,成交凈價不以100為基準(zhǔn));連云港區(qū)級城投,主體評級AA,債券評級AA+。以最近的成交價買入,年化收益能到6.45%;剩余期限是2.68年。
風(fēng)險提示
強(qiáng)調(diào)一下,上面三個僅僅是從地產(chǎn)、國企、城投里面找了三個例子;不構(gòu)成任何投資建議。
債券市場上,雖然也有國企信仰、城投信仰,但肯定是沒有管理人兜底這回事的。
寫本文的初衷,其實也還是和信托有關(guān);現(xiàn)在小額信托投資者,越來越難買到項目,能進(jìn)的怕不好,看上的打不進(jìn)去。但是做權(quán)益類投資又不太敢,還是想做債權(quán)的。欠債還錢,天經(jīng)地義嘛。
如果自己能看懂債券,有一定分析能力,又有這樣的需求的話,目前不少公募債其實也已經(jīng)跌出了投資機(jī)會。
這類公募債的好處,一是發(fā)行人一般實力比較強(qiáng),很多是強(qiáng)于信托;還有流動性相對比較好,萬一覺得不太好,也能像賣股票一樣掛單賣掉。
但缺點也是有的:
一是成交凈價可能會繼續(xù)跌。上面的年化收益,都是按照“持有到期”來算的。如果你中途下車,那收益就要按你賣掉時的價格計算,這個應(yīng)該很好理解;你今天98.6買了,明天變成98,是有可能的。但除非違約,它不影響持有到期后本息收益;
此外,成交價和債券發(fā)行人的信用表現(xiàn)密切相關(guān),如果成交價突降,也有可能是遭遇了風(fēng)險事件;這一點,在交易前務(wù)必要了解清楚。
二是沒有信托公司作為管理人來緩沖。應(yīng)該說,發(fā)公募債的門檻,自然要高于信托門檻;但麻煩在于,城投項目違約了,信托公司會催要,找律師打官司,甚至?xí)朕k法接盤;債券違約了,基本上是等受托管理人集體訴訟,風(fēng)險自擔(dān)。這個處置力度不一樣;對投資者的個人要求也就更高。
作為參考,截至目前,地產(chǎn)、國企類公募債都有違約案例;但城投公募債還是停留在“技術(shù)性違約”階段。即使我們天天吐槽的貴州,城投公募債也沒有實質(zhì)違約;這里沒有放,但貴州城投有年化到8%,私募債甚至到10%以上了。
四是債券的交易參與主體相對較少,買賣都是機(jī)會性的。有人賣,你才能買;有人買,你手里的才能賣。好的交易機(jī)會往往要靠“等”。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“大話固收”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 這些公募債收益,可能比信托還香