知信律師事務(wù)所 
更多干貨，請關(guān)注資產(chǎn)界研究中心
作者：任文娟律師
來源：知信律師事務(wù)所（ID：zhixinlawoffice）
"
去年夏天，《民法典》C位出道，中國自此進(jìn)入《民法典》時代！相信大家都聽過對《民法典》這樣的評價——“社會生活的百科全書、企業(yè)經(jīng)營的基本規(guī)則”，這究竟如何理解呢？《民法典》出臺究竟意味著什么？
今天，筆者將帶著這個問題，跟大家一起把跟每個人生活密切相關(guān)的合同相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行分享，以期讓大家能相對簡單的體會出“社會生活的百科全書、企業(yè)經(jīng)營的基本規(guī)則”的法典意義。
筆者認(rèn)為，《民法典》的出臺，最直觀的意義在于，它的出臺讓其他九部法律徹底廢止，正所謂“法典一出，九法廢止”。怎么理解呢，即，《民法典》出臺后，之前的九部大法——婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔(dān)保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法 、民法總則徹底失效！再直白些說，之后，但凡涉及跟合同有關(guān)的法律規(guī)定，再也不會出現(xiàn)根據(jù)《合同法》的規(guī)定之類的內(nèi)容，都會變成根據(jù)《民法典》第多少條之規(guī)定的來處理。
那么，民法典里面有什么？民法典由7編組成，共計(jì)1260個條文，其中，第三編為合同編，一共29章，526條。接下來，筆者將結(jié)合本所實(shí)際辦案經(jīng)驗(yàn)，以及目前學(xué)界的相關(guān)分享，將提煉出的跟《合同編》有關(guān)的內(nèi)容整理出幾點(diǎn)亮點(diǎn)，跟大家分享。
01
完善電子合同的訂立、交付的特別規(guī)則
互聯(lián)網(wǎng)時代，電子合同的訂立越發(fā)的普遍。比如，網(wǎng)購究竟如何認(rèn)定是否存在合同，究竟何時意味著賣家的交貨義務(wù)完成？是按照放入快遞+發(fā)送取件碼視為交付呢？還是收貨人使用取件碼視為交付完成呢？
《民法典》第四百九十一條、《民法典》第五百一十二條都對該上述問題提供了明確的解決依據(jù)。比如，根據(jù)《民法典》第五百一十二條之規(guī)定：“通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)訂立的電子合同的標(biāo)的為交付商品并采用快遞物流方式交付的，收貨人的簽收時間為交付時間。電子合同的標(biāo)的為提供服務(wù)的，生成的電子憑證或者實(shí)物憑證中載明的時間為提供服務(wù)時間；
前述憑證沒有載明時間或者載明時間與實(shí)際提供服務(wù)時間不一致的，以實(shí)際提供服務(wù)的時間為準(zhǔn)。電子合同的標(biāo)的物為采用在線傳輸方式交付的，合同標(biāo)的物進(jìn)入對方當(dāng)事人指定的特定系統(tǒng)且能夠檢索識別的時間為交付時間”可知，通過對不同標(biāo)的，對交付時間予以明確界定。
02
明確預(yù)約合同及違約責(zé)任
預(yù)約合同是否為獨(dú)立合同？是締約過失責(zé)任？還是獨(dú)立的違約責(zé)任？違約責(zé)任如何承擔(dān)？是否能要求繼續(xù)履行合同，要求賠償損失？
根據(jù)《民法典》第四百九十五條之規(guī)定：“當(dāng)事人約定在將來一定期限內(nèi)訂立合同的認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書等，構(gòu)成預(yù)約合同”
可知，明確了預(yù)約合同的性質(zhì)，非本約的一個階段，而是一個獨(dú)立的階段。而對預(yù)約合同的違反，也是需要按照《民法典》規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任的。比如，在訂立預(yù)約時當(dāng)事人可能會對本約的部分內(nèi)容進(jìn)行磋商，所達(dá)成的一致意見稱為已決條款，未進(jìn)行磋商的部分稱為未決條款。對于未決條款，雙方應(yīng)本于訂立本約合同的目的誠信進(jìn)行磋商，若一方惡意對未決條款進(jìn)行磋商導(dǎo)致本約不能訂立的，則構(gòu)成違約。
03
明確部分條款可不成為合同內(nèi)容
根據(jù)《民法典》第四百九十六條之規(guī)定“提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容”，如何理解不成為合同的內(nèi)容？即，不成為合同內(nèi)容，意味著對合同雙方均無約束力。換言之，我們總算可以對商家的霸王條款”說“不”！對于“禁止自帶酒水”“特價、促銷商品概不退換”民法典完善了格式條款制度。
04
《民法典》第五百一十五條規(guī)定：“債務(wù)標(biāo)的有多項(xiàng)而債務(wù)人只需履行其中一項(xiàng)的，債務(wù)人享有選擇權(quán)；但是，法律另有規(guī)定、當(dāng)事人另有約定或者另有交易習(xí)慣的除外。享有選擇權(quán)的當(dāng)事人在約定期限內(nèi)或者履行期限屆滿未作選擇，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未選擇的，選擇權(quán)轉(zhuǎn)移至對方”。
該上述規(guī)定是對選擇之債最明確的規(guī)定，將選擇之債的最核心的“選擇權(quán)的歸屬“予以正式明確。即，除法律另有規(guī)定、當(dāng)事人另有約定或者另有交易習(xí)慣外，債務(wù)人享有選擇權(quán)，但若享有選擇權(quán)的當(dāng)事人在約定期限內(nèi)或者履行期限屆滿未作選擇，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未選擇的，選擇權(quán)轉(zhuǎn)移至對方。
如何行使選擇權(quán)呢？
第一，應(yīng)通知對方，選擇的效果自通知到到對方時發(fā)生效力。換言之，選擇之債因選擇權(quán)的行使而被特定，選擇之債也就變?yōu)閱渭冎畟?/p>
第二，在無特殊約定的情況下，擁有選擇權(quán)一方，至少擁有兩次機(jī)會來行使選擇權(quán)。
05
修訂合同的情勢變更規(guī)則
《民法典》第五百三十三條：“合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。
人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同”，這是對情勢變更原則最直接的規(guī)定。
該規(guī)定一出臺，將其與不可抗力的關(guān)系進(jìn)行了徹底的區(qū)分和明確。如何理解呢？尤其是對“疫情”的認(rèn)定。相信該規(guī)定出臺后，不會再出現(xiàn)“疫情”究竟是不可抗力，還是情勢變更的疑問了。那么，究竟如何啟動情勢變更程序呢？
筆者認(rèn)為，主張適用情勢變更制度的前置程序是先履行再交涉義務(wù)，再交涉無果的情況下，要求裁決變更或解除合同 。
06
明確?非金錢債務(wù)?違約方合同解除權(quán)
一般情況下，合同法定解除權(quán)應(yīng)當(dāng)由非違約方享有，這樣有利于貫徹合同嚴(yán)守原則，減少道德風(fēng)險，符合合同解除的性質(zhì)，也有利于防止違約方從合同解除中獲利。
但，如果出現(xiàn)合同僵局，非違約方拒絕解除合同的，違約方是否能被允許違約方解除合同？對此，《民法典》第五百八十條對此進(jìn)行了明確，即在出現(xiàn)合同履行困境的情況下，違約方可以向法院提出解除合同的請求，在此種情形下，筆者認(rèn)為，該規(guī)定從目前看來對于打破解除的僵局是有裨益的，但由于為違約方提供了解除合同的請求權(quán)基礎(chǔ)，仍然需要通過司法實(shí)踐來驗(yàn)證。
以上，僅是對《合同編》通則幾個較大變動的內(nèi)容跟大家分享。
需說明的是，《合同編》新增、修改的內(nèi)容并非上面幾個方面，還有很多跟《合同法》相比，存在很多變化的內(nèi)容。今日，筆者先行將《合同編》通則幾個模塊，跟大家簡單分享，后續(xù)將陸續(xù)對《合同編》通則、典型合同的內(nèi)容，結(jié)合實(shí)踐中最新的案例展開進(jìn)行分享。比如，如何認(rèn)定保理合同？保證合同究竟發(fā)生了如何翻天覆地的變化？抵押財(cái)產(chǎn)為什么會說獲得了自由。
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“知信律師事務(wù)所”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
原標(biāo)題： 《民法典》之合同編六大重點(diǎn)解讀（收藏）
