債券球 
更多干貨，請(qǐng)關(guān)注資產(chǎn)界研究中心
作者：債券球
4月26日，中央財(cái)經(jīng)委召開了第十一次會(huì)議，主題是推動(dòng)基建。經(jīng)濟(jì)下行期，采取積極財(cái)政政策，推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是正常、合理的應(yīng)對(duì)方式。在此前提下，面對(duì)的主要問(wèn)題大概是錢從哪里來(lái)，結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際情況，對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)一步細(xì)化，就是誰(shuí)擔(dān)任負(fù)債的主角？中央政府，地方政府，還是老套路城投？總體來(lái)看，各有利弊。
政府擔(dān)任，融資有保障，效率端恐怕很難保證。無(wú)論是中央，還是地方，雖然通過(guò)發(fā)行政府債可以大幅獲取長(zhǎng)期險(xiǎn)、低成本的資金，但是其從中央——省、自治區(qū)直轄市——地市州——區(qū)縣（基建的主要落實(shí)主體），都有很長(zhǎng)的傳導(dǎo)鏈，加之各級(jí)部門之間的銜接，計(jì)劃色彩略重，一旦出現(xiàn)差尺，恐怕效果就會(huì)大相徑庭。
城投擔(dān)任，信貸、債券和非標(biāo)等同時(shí)推進(jìn)，效率必然有余，但存量債務(wù)已然很大，何況其角色定位略顯尷尬。此外，城投如果繼續(xù)擔(dān)任主角，政府的隱性信仰就還得持續(xù)，否則這條路也難以走得通。如果信仰繼續(xù)，則必須對(duì)城投債務(wù)進(jìn)行良好的控制，制定合理、有彈性的制度，否則又會(huì)出現(xiàn)2014-2015以及后續(xù)的大放水，控制起來(lái)更是會(huì)難上加難。
最后，不管主角是誰(shuí)，從收支最終歸結(jié)為政府來(lái)看，MMT理論的實(shí)踐恐怕難以避免了。
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“債券球”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
原標(biāo)題： 基建的錢從哪來(lái)？
